الشرفة هي المساحة الخارجية التي يُعمل فيها بأكبر قدر من القيود. فعمقها نادرًا ما يتجاوز بضعة أمتار، وثلاث جهاتها محدودة، وكل تدخّل يمسّ الواجهة المجاورة ومظهر المبنى وقواعد الإدارة. ولذلك فالمنتج الصحيح في الشرفة ليس الأكثر ميزاتٍ بل الأقلّ اقتطاعًا للمساحة والأقلّ تحميلًا للبناء القائم. في هذا المقال نقارن حلول الشرفة من خلال هذه القيود.
والسؤال الأول: هل المشكلة شمس أم مطر أم رياح؟ فإن كانت شمس ما بعد الظهر وحدها تزعجك فالمظلة تكفي. وإن أردت استخدام الشرفة في المطر فيلزم غطاء ثابت. وإن تعذّر الجلوس بسبب الرياح فالحلّ ليس في الأعلى بل في الجانبين. وإن أردت استخدامًا في الفصول الأربعة فتدخل أنظمة الزجاج. وتكلفة هذه الحاجات الأربع ومتطلباتها الإنشائية تختلف كثيرًا.
والمظلة الكاسيت هي أعمل حلّ للشمس في الشرفات الضيقة. ففي وضع الإغلاق يدخل القماش والأذرع كاملًا داخل الكاسيت؛ فيبقى الحجم العلوي للشرفة خاليًا ولا يُرى من الخارج إلا مقطع نحيف. وعند فتحها تعطي من الظل بقدر الحاجة. والميزة الأبرز للمظلة الكاسيت في الشرفة أنها لا تشغل أي مساحة إطلاقًا حين لا تُستخدم.
وعند اختيار مظلة للشرفة يجب تحديد البروز بعناية. فالمظلة إن امتدّت حتى تتجاوز درابزين الشرفة قد تحجب شرفة الطابق الأسفل أو تصطدم بالدرابزين مع الرياح. والتركيب الصحيح هو إبقاء البروز متوافقًا مع عمق الشرفة والتأكد أثناء المعاينة من أن الأذرع لا تلامس الدرابزين عند الفتح. وهذا خطأ في المقاس يصعب تصحيحه لاحقًا.
والستارة الزيب هي الحل العامل في جانبي الشرفة وتُجيب عن مشكلة الرياح مباشرةً. فلأن حوافها تُقفل في المجاري لا تتطاير مع الرياح؛ وفي شرفة ضيقة يكون هذا فارقًا حاسمًا عن الستائر التقليدية. فقماش السكرين يحجب الشمس مع حفظ المنظر، وPVC الكريستال يوقف المطر والهواء البارد كليًا. وفي الحواف المواجهة لشرفة الجيران حيث توجد مشكلة خصوصية يمكن استخدام قماش البلاك أوت.
والميزة التي كثيرًا ما تُغفل للستارة الزيب في الشرفة أنها تعمل رأسيًا. فلأن النظام ينزل موازيًا للواجهة لا يقتطع من أرضية الشرفة ولا يُضيّق المساحة. وحين لا تُستخدم يُلفّ القماش داخل الكاسيت العلوي. ولأن كل سنتيمتر ثمين في الشرفة الضيقة يكون هذا تفوّقًا مهمًا على حلول الألواح القائمة على الأرض. وقد قارنّا أنواع الأقمشة في هذا المقال.
وأنظمة الزجاج هي ما يجعل الشرفة صالحة للفصول الأربعة، وأكثرها اختيارًا في الشرفات زجاج الجيوتين. فحركة الألواح الزجاجية رأسيًا تمنح ميزة حاسمة في الشرفات الضيقة: إذ لا تحتاج عند الفتح مساحةً داخلًا ولا خارجًا. أما في الأنظمة القابلة للطيّ أو المنزلقة فتتجمع الألواح جانبًا ويحدث تكدّس في قسم منها؛ ولا وجود لهذا التكدّس في الجيوتين.
ويجلب زجاج الجيوتين مشكلة استخدام خاصة بالشرفات: تنظيف السطح الخارجي. ففي الطوابق العليا لا يكون الوصول إلى وجه الزجاج الخارجي آمنًا. ولذلك طُوِّر زجاج الجيوتين القابل للتنظيف؛ إذ تُمال الألواح إلى الداخل فيمكن تنظيف السطح الخارجي من داخل الشرفة. وإن كنت تسكن طابقًا عاليًا فهذه الميزة متطلب سلامة لا مسألة راحة.
وينبغي توضيح جانب التوقعات في أنظمة الزجاج. فالأنظمة الزجاجية المفردة دون زجاج عازل لا تعزل؛ بل تصدّ الرياح والمطر ولا تمنح حرارة الداخل. وفي شرفة مغلقة شتاءً ترتفع الحرارة في الأيام المشمسة وتقترب ليلًا من حرارة الخارج. وهذا يجعل الشرفة حجمًا وسيطًا: منطقة عازلة مضافة إلى مساحة المعيشة. وتوقّع غرفة مدفّأة غير صحيح.
والتكاثف مسألة مهمة في شرفة مغلقة بالزجاج. فالهواء الرطب القادم من الداخل يُكوّن ضبابًا وتقطيرًا عند ملامسة سطح الزجاج البارد؛ وإن تكرر باستمرار تحوّل إلى خطر عفن عند حواف الإطارات وعلى الجدار. والعلاج ليس جعل الشرفة محكمة الإغلاق تمامًا بل التهوية المنتظمة. ولذلك يهمّ أن يكون فتح جزء من الألواح سهلًا.
وفي الشرفات المفتوحة من الأعلى، إن لزم غطاء علوي، تصير قدرة التثبيت حاسمة. فإن وُجد سقف حامل فوق الشرفة أمكن تعليق برجولا معلّقة من السقف دون أخذ أي عمود من الأرضية. أما في شرفة مفتوحة تمامًا من الأعلى فيقع الحمل على الواجهة؛ وعندها يجب أن يكون تثبيت النظام الكابولي في جسر خرساني مسلّح أو عمود. ودرابزين الشرفة ليس عنصرًا حاملًا ولا يصلح نقطةَ تثبيت.
والقيد الإنشائي هو أول ما يجب فحصه في الشرفة دائمًا. فبلاطة الشرفة عادةً عنصر خرساني مسلّح رقيق يعمل كابوليًا وقدرته محدودة. ونظام ثقيل أو زجاج سميك أو بناء كثيف قائم على الأرض قد يُجهد هذه القدرة. ولذلك تُفضَّل في الشرفات الهياكل الألمنيومية الخفيفة والأنظمة العاملة رأسيًا. وعند الشكّ ينبغي الرجوع إلى المخططات الإنشائية.
والتصريح وموافقة الإدارة لا يقلّان أهمية عن الجانب الفني في تطبيقات الشرفات. ففي العمارات والمجمّعات تخضع التدخلات التي تغيّر مظهر الواجهة لنظام الإدارة عادةً وقد تتطلب قرارًا من الملّاك. والإغلاق بالزجاج يُقيَّم إضافيًا في بعض البلديات. ولتجنّب المشاكل مع الجيران يكون انسجام اللون والمقطع مع التطبيقات القائمة في المبنى ضرورةً عملية أيضًا. وننصح بحسم هذه الخطوات قبل التنفيذ.
ولنقترح ترتيبًا عمليًا بحسب الميزانية والحاجة. فإن كانت المشكلة شمسًا فقط فالمظلة الكاسيت أنسب الحلول تكلفةً. وإن كانت المشكلة رياحًا وشمسًا من الجانب فتُضاف ستارة زيب. وإن أردت الاستخدام في المطر أيضًا فيلزم غطاء علوي ثابت. وإن استهدفت استخدامًا في الفصول الأربعة فيُنتقل إلى نظام زجاج الجيوتين. وهذه المراحل لا تُقصي بعضها؛ فالبدء بمظلة وإضافة ستارة زيب في السنة التالية طريق شائع.
باختصار، الحل الصحيح في الشرفة اختيارٌ يبدأ من قيود المساحة: العمق وقدرة التحمّل والعلاقة بالواجهة المجاورة وقواعد الإدارة. والأنظمة التي لا تشغل مساحة حين لا تُستخدم وتعمل رأسيًا وتحمل هياكل خفيفة تتقدّم دائمًا في الشرفات الضيقة. وقد تناولنا حلول الزجاج في الشرفات في هذا المقال أيضًا؛ ونحدد معًا التركيب المناسب لحاجتك أثناء المعاينة.
لتحديد الحل المناسب لعمق شرفتك واتجاهها وقدرة تحمّلها، اطلب معاينة مجانية.
الأسئلة الشائعة
زجاج الجيوتين. فلأن الألواح تتحرك رأسيًا لا يحتاج عند الفتح مساحةً داخلًا ولا خارجًا؛ أما الأنظمة القابلة للطيّ والمنزلقة فتتجمع ألواحها جانبًا وتتكدّس في قسم منها.
لا. فالدرابزين ليس عنصرًا حاملًا. ويجب أن يكون التثبيت في جسر خرساني مسلّح أو عمود؛ كما يجب تقييم قدرة بلاطة الشرفة على حدة.
الأنظمة الزجاجية المفردة دون زجاج عازل لا تعزل؛ بل تصدّ الرياح والمطر. فتصير الشرفة منطقة عازلة بين مساحة المعيشة والخارج؛ وتوقّع غرفة مدفّأة غير صحيح.
